Народ, а можете объяснить, кто когда едет? Когда высаживается основной десант? В субботу утром? или в пятницу вечером?
и еще вопрос по программе: в какой день будет посвящение? я, скорее всего, в субботу вечером вернусь в Москву, а в воскресенье утром вновь присоединиться. Не хотелось бы ничего пропускать:sm1:
Гусятник весна-лето 2012
Старожил
Сообщений: Баллов: 154Регистрация: 28.10.2011
31.05.2012 13:04:32
Цитата
Ольга Соколова пишет: А кто-нибудь будет закупаться продуктами в большом магазине типа Ашана ? Посмотрите пару одноразовых скатертей. Я сегодня дома поищу что-то старенькое целофановое и, возможно, покрывала (отпишусь по результатам). Но одноразовое бы тоже не помешало.
И, ребят, ножи ! Один возьму я. Кто еще? Их, как правило, нужно много. Штуки 3-4.
Одноразовые скатерти я возьму, пару ножей тоже:sm1:
Гусятник весна-лето 2012
Старожил
Сообщений: Баллов: 154Регистрация: 28.10.2011
31.05.2012 13:02:04
Цитата
Ольга Соколова пишет:
Цитата
Ольга Куликова пишет:
Цитата
fakir13 пишет: А куда вы в лесу собираетесь проектор втыкать? =)
Димон, разве ты не знаешь - в некоторых особо старых елках в лесу есть розетки!!! НАдо только очень сильно верить в это и внимательно поискать)
Я ваще про проектор думала как-то на автомате)))))) Для приличия отнесу что ли его назад айтишникам в понедельник. Скажу - спасибо, очень пригодился!
Ноутбук уже не нужен?
С кислородными баллонами или без?, Дискуссия о целесообразности отказа от использования кислородных баллонов при восхождениях в спортивном стиле на высокие вершины
Старожил
Сообщений: Баллов: 154Регистрация: 28.10.2011
25.05.2012 15:11:51
Цитата
Владимир Жегусов пишет:
Цитата
Женя Курочкина пишет: оторви свою задницу от стула, съезди на пару семитысячников.
С кислородом или без?
С кислородными баллонами или без?, Дискуссия о целесообразности отказа от использования кислородных баллонов при восхождениях в спортивном стиле на высокие вершины
Старожил
Сообщений: Баллов: 154Регистрация: 28.10.2011
25.05.2012 13:07:56
Цитата
Женя Курочкина пишет: Джеки, кончай словоблудие! и перестань Ярика втягивать в эту бессмысленную беседу)) оторви свою задницу от стула, съезди на пару семитысячников. Конечно, это в тыщу раз тяжелее, чем трындеть и читать книжки. и возможно не приносит столько удовольствия. ты конечно не найдешь ответы на все свои вопросы, но ты хотя бы отвоюешь кусочек СВОЕЙ ПРАВДЫ, которую никто у тебя уже никогда никаким форумным бредом не отберет. а таких умных и начитанных "аналитегов" , готовых порассуждать - у нас пол страны.
Жень, спасибо за совет:sm1:
С кислородными баллонами или без?, Дискуссия о целесообразности отказа от использования кислородных баллонов при восхождениях в спортивном стиле на высокие вершины
Старожил
Сообщений: Баллов: 154Регистрация: 28.10.2011
25.05.2012 12:41:55
Цитата
Александр Воликов пишет:
Цитата
Кстати, Саша, а как тогда быть с отказом от перил, за что тоже ратуют приверженцы спортивного стиля?
Не знаю про твои источники. Для меня асболютно чистый спортивный стиль - это соло без кислорода. Соответственно перила и страховка организовываются и снимаются самостоятельно по мере надобности.
Саша, вот, пожалуйста, ссылка на вышеупомянутую Тирольскую декларацию Цитирую статья 8 (стиль), пункт 8: "В больших горах хороший стиль подразумевает отказ от использования перил, медикаментов-стимуляторов и кислорода в баллонах".
Изменено: - 25.05.2012 12:53:16
С кислородными баллонами или без?, Дискуссия о целесообразности отказа от использования кислородных баллонов при восхождениях в спортивном стиле на высокие вершины
Старожил
Сообщений: Баллов: 154Регистрация: 28.10.2011
25.05.2012 12:37:17
Цитата
YAR пишет: Вполне себе спорт, с федерациями, чемионатами итд.... Рекорды конечно есть, как и в любом виде спорта.... В целом я хочу повторить что по моему оценочному мнению альпинизм с кислородом - это не спорт, а развлечение, вроде сафари. А восхождения без кислорода - это спорт. При чём спорт высоких (и в прямом и в переносном смысле) достижений. Многократно доказано что бескислородные восхождения возможны, а раз возможны, то кислород не нужен. Как и любой спорт высоких достижений - не совместим со здоровьем. Все знают, что про-спортсмены после 30-40 лет - почти инвалиды. Они также гибнут - от сердца, аварий и передозировок препаратов.... Но на основании этого все продолжают носиться не на надувных педальных веломобилях, а на боллидах f1.... И лыжники колят всякую хрень, что бы через 10 лет стать инвалидом, а не кушают здоровую деревенскую пищу... Каждый, как я уже писал - выбирает для себя....
Ярослав, спасибо большое:sm1: Твоя позиция ясна:sm1:
С кислородными баллонами или без?, Дискуссия о целесообразности отказа от использования кислородных баллонов при восхождениях в спортивном стиле на высокие вершины
Старожил
Сообщений: Баллов: 154Регистрация: 28.10.2011
23.05.2012 18:59:44
Цитата
dr_ccord пишет: А вообще, я подумываю о пике Ленина - это, если можно так выразиться, моя (тайная, тcc) цель на ближайшие 2 года.
Ну что же, Яна, я никому Твою тайну не выдам:sm3:
С кислородными баллонами или без?, Дискуссия о целесообразности отказа от использования кислородных баллонов при восхождениях в спортивном стиле на высокие вершины
Старожил
Сообщений: Баллов: 154Регистрация: 28.10.2011
23.05.2012 18:58:16
Цитата
Дмитрий Бурундуков пишет:
Цитата
Дима, это сильный аргумент. Означает ли это, что если завтра кто-то из альпинистов введет в практику нечто из ряда вон выходящее (даже не могу ничего придумать навскидку), то сначала это станет рекордом, а после повторений другими альпинистами, можно будет это считать расширением пределов человеческих возможностей и ввести в программу соревнований?
А на эту тему на риске сейчас как раз обсуждают, не читал?
Вместе с комментариями. Интересно, что результаты голосования по первой ссылке примерно совпадают с результатами голосования, которые привел ты.
Интересно написано:sm1:
С кислородными баллонами или без?, Дискуссия о целесообразности отказа от использования кислородных баллонов при восхождениях в спортивном стиле на высокие вершины
Старожил
Сообщений: Баллов: 154Регистрация: 28.10.2011
23.05.2012 18:56:02
Цитата
YAR пишет: Что касается твоего главного аргумента - безопасности. Я руководствуюсь таким принципом. Допустим с кислородом могут подняться 1000 человек, из них гибнет 10. А без кислорода могут подняться 10 человек. Даже если половина из них не вернётся - это будет 5 человек. Вот такая вот упрощённая арифметика, но принцип ясен. Кислород позволяет ходить массам, а где массы, там больше смертей. Сейчас в авиации гибнет людей больше чем в 1910... хотя самолёты на порядки надёжнее....
Ярослав, возможно в абсолютном выражении погибает и больше людей. Но тут есть обратная сторона медали: эти 10 если поднимались бы с кислородом (за ненадобностью геройствовать), все остались бы в живых:sm1:
Тут еще один аспект есть, о котором писал Букреев в статье "Кислородные иллюзии": те, кто идут с баллонами, зависимы от кислорода в большей степени, поэтому для них ситуация, при которой иссякнут запасы бутилированного кислорода, становится смертельно опасной.
Скажу - спасибо, очень пригодился! 
