Гоша !
А я то ж на лекцию прийду. Только делай её пожалуйста в конце марта. А то у меня раньше не получится   :sm12:

PavelM пишет:
[quote]чем те перила мои не угодили? инструктор вроде не брезговал...) [/quote]
Ну как тебе сказать ... На участника нужно посмотреть на занятиях - что и как он делает. Это, конечно, не гарантия от неправильно закреплённых перил и других ошибочных действий, но уровень доверия позволяет установить какой-то. А вот если не знаешь, что из себя представляет участник ? Как относиться к его перилам ? Вщёлкиваться ? Я бы не стал   :sm38:

PavelM пишет:
[quote]но не на долго - и там все в зоне видимости[/quote]
"Не надолго" - понятие относительное. Особенно зимой, когда на ветру окачуриться можно за час.
Зоня видимости - то же. Сел туман, и зона видимости превратилась в зону невидимости. И человека там искать ...

PavelM пишет:
[quote]андрей вроде некоторое время собирался с ней остаться, но потом таки ему пришлось подняться[/quote]
Метания какие-то. Остался - сиди. Идёшь на верх - иди. Но в данной ситуации - лучше вниз.

Прочитал рассказ ... Да-а-а-а ... После знакомства в Безенгах с доктором Петей из Тюмени, был о них лучшего мнения ...

Занятия просто фантастические. Когда можно лазить себе в удовольствие - дуплят. Когда надо идти - вошкаются. А как же инструктор доверял участникам крепить перила ? Сам-то он в них вщёлкивался ? Ходят, бросая участников. Девушек бросают. Одних ! В берге ! Зимой !!! Ужоснах !

P.S. Кстати, слова сказанные на подходе к Рацека подтверждаю. Говорил. Но обманул   :sm38:   Так что кошка бегает в гордом одиночестве.

[quote]пишу в книжки любую фигню. пиво от крушовице за запись, обращайтесь.[/quote]
Тут такая незадача. Печать Иванов ставит. А к нему с пивом - бесполезно. А так, и мы пивом берём   :sm38:

Умка пишет: Сам виноват  
Умка пишет: Да не цепляюсь я к словам. Не цепляюсь. Вроде всё обсудили и достигли полного взаимопонимания.
Кстати, о птичках. На вопрос о предпочтениях у тебя довольно развёрнутый ответ. И совершенно не из предложенных вариантов. И совершенно не в тему изначально поставленного вопроса - "Что для вас альпинизм".  

А по предложенной теме.
Я вот комбинированные маршруты люблю. С неубийственным лазанием. Технические маршруты интересны. Но для убойного ИТО у меня практики маловато. Есть тема для работы.

Тропёжка совершенно неинтересна - больше напоминает туризм. С этой точки зрения, было бы интересно съездить в Антарктиду. Забубенить там пару-тройку первовосхождений, даже не сложных. Благо ещё места есть. Да вот входной билет дороговат и со временем туго.

Не очень люблю маршруты типа "не успеешь-заторчишь". Сидячие, висячие и мокрые ночёвки как-то выматывают сильно. Но с подобными обстоятельствами приходится считаться. Участь у нас такая.

Britt пишет:
Ну тогда не путай людей и меня (я, хоть и не женщина, но то ж человек    )

Сформулировал бы вопрос в виде "Какие восхождения для вас предпочтительнее" или "Восхождения какого типа вы хотели бы совершить". Тогда всё встаёт на свои места. А в оригинале - "Что такое альпинизм" - слишком философски и не про то. Все и сужают в меру своего понимания.

Вот.

Britt пишет: А что заводиться-то ? Есть тема. Обсудим. Можно разные вопросы задавать. Вон, botya совсем о другом сказал. И что, теперь его то же в отдельную ветку ? Давай без наездов.

А что касается альпинизма, то он не ограничивается только вершиной, рельефом, сложностью и тактикой. Это лишь одна сторона медали. Куче людей вообще пофиг, куда идти - "главное, что бы компания была хорошая и виды красивые". Это другая сторона медали. Каждый расставляет приоритеты - что ему важнее.

Собственно, поставленный вопрос "Что для вас альпинизм" слишком пространный, а варианты ответов к нему были предложены слишком однобокие и охватывали только один аспект - спортивный.

Я тут подумал, что маршрут Ручкина на Корею, Руставели и прочее - слишком уж банально. Хочется такого-эдакого, что бы "душа вначале свернулась, а потом развернулась" (С)
Думается, Игорь об этом речь вёл. А вот с объектом восхождения как-то проблемы - я сам затрудняюсь сказать, на какую гору хотелось бы залезть и почему.

Я бы сформулировал опрос по-другому.

Что для вас альпинизм ?
1. Спорт. Соревнования.
2. Восхождение на красивую гору
3. Восхождение по сложному маршруту
4. Восхождения "на грани"
5. Пребывание в горах в хорошей компании
6. Повод для поддержания физической формы
7. Что-то другое.

Ну, и, соответственно, можно выбирать несколько пунктов, хоть все. А для 2 и 3 указать желанный объект (если такое возможно).

Ну вот, список интереснее. Ручкина на Корею.

Britt пишет: В общем-то да. Но как раз разнообразие и интересно. И ИТО-танцы , и лёд, и снег, и пещеры снежные...

Правда, на всё времени совершенно не хватает, а на одном сосредоточиться не получается    Собственно, в отличие от чистого скалолазания - все виды деятельности в больших горах. Принципиально - в больших горах, а не на маленьких скалодромах. Дорожки и малые горы - это что-то вроде тренировки для восхождения в больших горах.

Вот как-то так.